为什么拍电影非得用电影镜头？

为什么电影镜头会比照相镜头贵几倍乃至十几倍？

两种镜头画质表现是不是也差好几倍？

今天分享一下电影镜头与照相镜头的区别，

电影镜头的优越性和必要性。

电影镜头和照相镜头最直观的差异就是价格！

拿佳能的两款变焦头作比较，

一个是最流行的

相机镜头24-105mm f4L，售价6699，

另一个是相似焦段和光圈的

电影镜头CN-E 30-105mm T2.8L，售价164850，

价格相差二十多倍！

造成如此巨大的价格差异的原因有以下几点：

1. 产量和拥有方式

照相镜头属于消费级产品，

面向的是所有消费者，产量非常大，

而且基本上都是个人拥有；

电影镜头的产量相对就要低很多，

面向的是专业电影行业，

多数都是以器材公司出租的方式存在。

2.构造和材质

现代的照相镜头，最主要的两个设计趋势

是速度和使用方便程度。

厂商们为了让镜头的自动对焦越来越快、越来越方便，

必须把用来对焦的部件做的更轻更小，

这样马达才能驱动的更快。

同样的做法也用在变焦部件上。

为了进一步的降低成本，

现代的照相镜头舍去了手动光圈环，

因为通过数码相机就能改变光圈。

对比两款佳能镜头，

24-105mm只有两个环，一个变焦环，一个对焦环；

而电影头30-105mm多出了一个光圈环，

这样就能精确的获得任意光圈大小，

而不是像相机上固定的那些光圈大小。

普通照相镜头多用塑料和少量合金，

高端照相镜头的合金成分会多一些，

而电影镜头基本全由金属和合金组成，

采用防水密封设计（weather sealing），

重量也会重很多。

电影镜头环上也采用锯齿设计，

来搭配外置马达和齿轮。

同时，

照相镜头的光圈用F-stop来表示，

这个F-stop是用过计算得出的（焦距÷镜头进光口直径）；

但由于光在镜头内传输（transmission）时有损失，

为了弥补光损失，

电影镜头多采用T-stop（Transmission stop），

T-stop的值是通过实际测量得出的。

比如F2的光圈用T-stop来表示，

就可能是T2.1

因为有了额外的光损失。

采用T-stop的好处是，

因为是实际测量的进光量，

不会根据镜头的大小和焦距而改变，

所以如果拍片的时候用了不同焦段或者不同品牌的镜头，

使用T-stop，就能保证进光量是一致的；

但如果是F-stop，不同厂商不同规格的镜头光损失不同，

会造成最后画面上的差异。

使用上，电影镜头的环更加精确、顺畅，

不会像照相镜头有卡顿，

而且电影镜头的环行程也要比照相镜头长很多。

比如，焦点从2m变到5m，

照相镜头的对焦环可能只转1/8圈甚至更短，

而电影镜头可能转1/4圈甚至更长，来保证对焦的精确度。

同时，电影镜头上，

当焦距低于最小对焦距离或者无限远时，

对焦环不能继续转动；

但照相镜头却能一直转下去。

电影镜头上的两个“终点”确保对焦标记的准确。

设计上，

每套电影镜头的外观和尺寸基本一致，

减少更换不同焦段镜头时不必要的麻烦，

比如移动跟焦马达的位置，

或者更换遮光斗等等。

电影变焦镜头在变焦的时候不会有突出部分，

也就是说变焦的时候镜头长度不会发生变化，

不会像照相镜头那样伸缩。

不同厂商的照相镜头有其各自的卡口（mount），

比如Canon的EF、EF-S口，

Nikon的F口，

Sony的E口，

Olympus和Panasonic的MFT（Micro Four Third, 4/3）口等等，

种类繁多，没有统一标准。

相比，电影镜头的卡口主要就是由Arri发明的PL口，

和Panavision发明的PV口，

统一的标准方便同时实用多种镜头。

同时为了更加安全牢固的固定重量不轻的电影镜头，

这两种卡口采用摩擦锁定环（frictional locking ring）

PL卡口的锁定环有四个摩擦接触面，牢固锁定镜头

镜头的光学表现上有三个主要的差异：

电影镜头是齐焦距（Parfocal）镜头，

意味着当你变焦的时候，

焦点平面不会随之前后移动，

保证焦点不变，

比如从50mm拉到24mm，对焦点保持不变，主体依旧清晰；

而绝大多数照相镜头是变焦距（Varifocal）镜头，

变焦的时候焦点会发生偏移，

从50mm变到24mm可能主体就会失焦。

虽然这对照相镜头不是很大的问题，

因为拍照只拍一帧，不会有焦段的变化；

但电影是连续的画面，

这个问题就会呈现出来，

所以需要电影镜头来避免这个问题。

其次是镜头的呼吸效应（breathing），

就是当你改变对焦点的时候，

焦距会同时改变。

比如你在24mm的焦距下，

要把对焦点从2m变到5m，

呼吸效应下可能最后的焦距会大于或者小于24mm。

对于拍电影来说，呼吸效应越小越好，

所以电影镜头的呼吸效应非常细微，

很难察觉到，但照相镜头的呼吸效应就会明显很多！

 呼吸效应

最后，现代的电影镜头基本都做颜色匹配（color-matching），

也就是说任何一套相同系列，

甚至是同一品牌不同系列的镜头间的成像颜色都保持一致。

而照相镜头有时候即使是同一款镜头颜色上也会略有差异。

电影镜头还有其他的优势，

比如有些镜头能记录镜头数据，

像焦距，

焦点距离，

光圈大小等等，

例如Cooke的/i® Technology，

给后期尤其是VFX特效制作带来极大的便利。

电影镜头由于构造的更加精密，

镜片表面涂层工艺更好，

对光晕（flare）和光斑的控制更出色。

电影镜头除了球面镜（spherical），

还有变形镜头（anamorphic）的选择。

左图为球面镜的构造和其焦外(Bokeh)光斑

右图为变形镜头的构造和其焦外光斑

不过，要说成像质量上的差异，

优秀的照相镜头和一般的电影镜头

其实差别没有想象中的那么明显，

起码没有像价格那么的迥异。

总结来看，

电影镜头构造更加精密，

质量更加牢靠，

使用上也更加专业精确，

在极端的光照条件下，

对光的处理也会更优异！

做个电影摄影师不易，

不仅要有高度认知能力，对剧本情节主题有独特的见解，也就是文学能力。

还需要有各种技术能力.....